經文標點討論區

T0212 v14 v15标点不一致

《出曜經》卷14〈14 利養品〉:「所誦佛經六萬,象載不勝。」(CBETA 2020.Q4, T04, no. 212, p. 687b10-11)
《出曜經》卷15:「調達比丘所誦經典,六萬象載不勝,」(CBETA 2020.Q4, T04, no. 212, p. 689a6)
 

教觀綱宗釋句讀

教觀綱宗釋義目前沒有句讀,末學學習時略加句讀標點,僅供諸位大德參考.具體請參照附件

大乘五蘊論 ,有二處標點符號請訂正

大乘五蘊論,有二處標點符號請訂正

 

因明入正理論另有標點請訂正

T32n1630_p0011c01║說「懷兔非月有故」,又如說言「人頂骨淨,眾
==>
T32n1630_p0011c01║說「懷兔非月有故」,又如說言「人頂骨淨,眾

據單培根《因明入正理論通釋》
印度人都信月中有兔,以懷兔是月。「有故」二字呂瀓校梵本皆缺。是玄奘譯時所加。此二字是說明印度人以月中有兔,故以月為懷兔。若不許懷兔是月,則與世間相違了。

 

T32n1630_p0011c09║[0011c09] 已說似宗,當說似因。不成、不定及與相違

T32n1630_p0011c10║是名似因。

==>

因明入正理論一處標點請訂正

此處一標點有誤,煩請後端訂正,謝謝。

T32n1630_p0011b16║立無,因遍非有,謂「若是常見非所作,如虛
==>
T32n1630_p0011b16║立無,因遍非有,謂「若是常見非所作,如虛

參見:
(1)下文
T32n1630_p0011b10║所立,「若有是常,見非所作,如虛空等」。此中

(2)窺基疏
T44n1840_p0111b12P##論 謂若是常,見非所作,如虛空等。<p>述曰:別
T44n1840_p0111b13_##指法也。如無常宗,是常為異,所作性因,非作
T44n1840_p0111b14_##為異。返顯義言,於常品中既見非作,明所作
T44n1840_p0111b15_##者定見無常。

T1622一处可疑

然此似境亦從識起,於彼所有一切境相若離識者,即不能知所有自性,亦是假設故無有過。

应该是
然此似境亦從識起,於彼所有一切境相若離識者即不能知. 所有自性亦是假設故無有過。
 

《長阿含18經》卷12:「隨三昧心修念覺意,依欲、依離、依滅盡、依出要法;」

《長阿含18經》卷12:「隨三昧心修念覺意,依欲、依離、依滅盡、依出要法;精進、喜、猗、定、捨覺意,依欲、依離、依滅盡、依出要。此法最上,智慧無餘,神通無餘,諸世間沙門、婆羅門無能與如來等者,況欲出其上?」(CBETA, T01, no. 1, p. 77, a19-23)。

標點應作:
《長阿含18經》卷12:「隨三昧心修念覺意,依欲、依離、依滅盡、依出要法、精進、喜、猗、定、捨覺意,依欲、依離、依滅盡、依出要。此法最上,智慧無餘,神通無餘,諸世間沙門、婆羅門無能與如來等者,況欲出其上?」(CBETA, T01, no. 1, p. 77, a19-23)。

可參考其他處的標點:

T297 最后面标点缩进不对劲

2列隔得也太远了吧

 

T99《雜阿含583經》一處標點

《雜阿含583經》卷22:「爾時,世尊說偈答言:
「破壞諸闇冥,  光明照虛空,
 今[4]毘[5]盧遮那,  清淨光明顯。
 羅[6]睺避[7]虛空,  速放飛兔像,
 羅睺阿修羅,  即捨月而還。
 舉體悉流污,  戰怖不自安,
 神[8]昬志迷亂,  猶如重病人。」
時,有阿修羅名曰[9]婆稚,見羅」(CBETA, T02, no. 99, p. 155, a15-22)
[4]毘=鞞【宋】【元】【明】【聖】。[5]盧=魯【宋】【聖】。[6]睺+(羅)【聖】。[7]虛空=去【聖】。[8]昏=惛【宋】【元】【明】【聖】。[9]Vepacitti.。

----------

標點應作:

爾時,世尊說偈答言:
「破壞諸闇冥,  光明照虛空,
 今[4]毘[5]盧遮那,  清淨光明顯,
 羅[6]睺避[7]虛空,  速放飛兔像。」

T1530 2处标点

T1530 一处标点
v6
有依他心無自依心,故謂化心等依實心,現但實心上相分似有緣慮等用。

应该是
有依他心無自依心,故謂化心等依實心現, 但實心上相分似有緣慮等用。

 

v7
若有倒執成法我見,有無明等阿賴耶識,不應唯與五法相應,見無明等慧等攝故。

应该是
若有倒執成法我見,有無明等, 阿賴耶識不應唯與五法相應,見無明等慧等攝故。

Pages

Subscribe to 經文標點討論區