최근 댓글 목록

  • Reply to: 勘误002   8년 10 개월 ago
    RE：这里的比较多，我通过邮件附件发过去吧

    終於明白你這個勘誤表的意思。感謝你為「CBETA 漢字資料庫」提供新內容！

  • Reply to: 勘误003   8년 10 개월 ago
    这个比较容易修改，只要改程序，把cb:tt标签的多语言元素

    这个比较容易修改，只要改程序，把cb:tt标签的多语言元素显示出来就可以了。不需要改xml

  • Reply to: 排版错误和byline标签的使用   8년 10 개월 ago
    从程序的角度来说，

    从程序的角度来说， inline的p标签恐怕不容易处理。

    但是byline标签是比较容易用程序一次性处理掉的。

    另外，byline标签还有一个问题，就是作为标示文章作者译者的标签。在只有一位的情况下，是比较简单的。

    但是在在有多人参与的情况下，就会产生问题。

    比如《瑜伽师地论》里面弥勒菩萨是作者。玄奘法师是译者。他们之间存在关系。

    在信息处理上来说，用一个标签把他们放在一起，是比较好的，类似：

    <bylines>

    <byline cb:type="auth">弥勒菩萨</byline>

    <byline cb:type="tran">玄奘法师</byline>

    </bylines>

    这样子，当然，具体使用什么我就不知道了

     

    现在，他们都是分散放在body里面的。

     

  • Reply to: 勘误004   8년 10 개월 ago
    查了一下子，没有任何本字和通用字的，在页面只能显示组合字的

    查了一下子，没有任何本字和通用字的，在页面只能显示组合字的，一共有17038个字。

     

    而这种使用缺字模组的字一共有27820个。

     

    想把这些17038个字消灭掉，工作量十分巨大。

     

    但是消灭之后，对搜索引擎会非常友好

  • Reply to: 排版错误和byline标签的使用   8년 10 개월 ago
    RE：排版错误和byline标签的使用
    《貞元新定釋教目錄》卷24：「吳品經五卷(即是小品般若)天竺三藏康僧會譯　第三譯新道行經十卷(亦名小品或七卷祐錄名更出小品)西晉三藏竺法護譯第四譯」(CBETA, T55, no. 2157, p. 959c17-21)
     
    其中：西晉三藏竺法護譯  不是文章的作者，所以不应该靠右排版
     
    第四譯 应该和 第三譯 对齐，不应该单独起一行
     
    这一章中类似错误比较多，不再枚举
     
    ******
     
    还有就是byline标签的属性cb:type的值，有的时候是小写的author，有的时候是大写的Author，有的时候却是中文
     
    十分的不统一
     
    以上兩點，CBETA 會列入檢討。感謝！
     
    至於你對 <p rend="inline"> 標記的建議，我會反映給標記同仁參考。
나머지 보기