最近のコメント

  • Reply to: 《阿毘達磨大毘婆沙論》卷50 一处注释   12ヶ月 2日 ago

    讀者您好,

    感謝提供修訂建議,CBETA 列入修訂。

  • Reply to: 古印度的医生   12ヶ月 3日 ago

    感謝 unchained 分享讀經發現,歡迎法友們對此問題提供寶貴意見。

  • Reply to: 六根與六神通   12ヶ月 3日 ago

    你什么意思呢? 识只有依根才能起, 有且仅有么?

    小明: 对哇. 没有眼根不是瞎子么?
    魔王:  你什么意思? 为无眼是瞎子, 还是无眼根是肓? 二俱皆无是肓, 为缺一为肓?

    若缺一为肓, 且说无根.  经说: 眼缘色生眼识, 此是二缘生法. 谓要有眼 及 所对色才能生识. 而不说根.
    故我可咬定可无根生识!!

    小明: 不然, 无眼尚不名见者, 况无眼根!!!  谓根不坏, 境界现前, 能生作意同时俱起方能生识!!
    魔王:  你什么意思? 你说要有根乃至作意方能生识, 没说依眼!!!

    小明: 奇哉愚人, 不讲道理.....

    魔王: 慢着, 若缺一则不能生识者.... 有处说有眼有色能起识, 而不说根; 有处说乃至要有作意才能生识, 而不说眼. 恐怕有处说, "没眼 没根也能生识!??"

    小明: 岂有此理!!?
    魔王: 梦中生识都不依根.  有人眼力极微劣者, 梦中所见明了无比. 证知梦中所见不依根等法.
    中阴都无色根, 应无五识, 则爱取等缘成无有, 应为断灭.
    乃至无色天无五根应无五识, 又六识唯依五识传来信息者, 则无色无应不见一切信息, 意识应不能起.
    又若意处, 意根是人脑, 是色者, 无色天乃至中阴应为断灭!!!!! 则外道应胜!!! 有众生断灭故. 

    小明: 不然, 古圣所说 意处非色. 意根亦然!!

    魔王:  去何可证.

    小明: 若意根是色 , 是色根者, 则中阴时都无色根, 一切烦恼应自坏散, 不用修行而得解脱. 
    乃至无色天亦如前说. 

    魔王:  好家伙. 我现在就让你解脱!!!!

    小明: 慢着!! 我可没说无色得解脱!!! 你咋让我解脱?
    魔王: 唉呦, 还真不能, 这可怎么办呢!!!  

    小明: 如是应分别, 虽于有命根位, 有识住色, 然此识住非决定, 非常法, 非实有. 
    若色等住为实有者, 命尽应非实.  以色, 无色. 互相违故.

    魔王当知, 如是诸法诳惑众生, 令其造诸不善业, 由贪著受想行识故, 往来生死无有穷尽.

    魔王: 如是!!! 那我如果无有贪岂能解脱? 色界初禅天己无欲界之欲也!!! 都全离欲岂名解脱? 如是则外道记梵世为常 , 为净, 为解脱者岂非邪见??

    乃至上界众生己离瞋恚, 离生(下界诸恶法)之喜乐者, 尚无欲心, 况生害心??? 
    如是世间 善法充满, 众生乐于善法, 不善法设有亦无大力, 为诸善法速所伏故. 即不生用, 亦无逼恼, 何有瞋心???
    是故无贪无瞋亦无解脱!!! 广说乃至无色亦然.

    是二人从早分别至晚, 都不能知涅槃之相. 况得其果?
    以此二人不知诸烦恼之行, 相等, 又更不知灭除方法, 岂能了知解脱地之清净, 无比之法?
    非境界故. 不可思维. 

  • Reply to: 《廣論》一處標點與原文不符   12ヶ月 4日 ago

    讀者好,

    已收到所惠賜參考資料圖片,非常感謝!

  • Reply to: X04n0223卷84有三處校勘碼錯誤   12ヶ月 4日 ago

    讀者您好,

    感謝提供修訂建議,CBETA 列入修訂。

    修訂後

    X04n0223_p0563b11:可壞律儀;於一切[1]薩所起尊重恭敬律儀;於一切

    修訂後

    X04n0223_p0562b20:菩薩摩訶薩有十種究竟大事。何等為十?所[2]調恭敬

    修訂後

    X04n0223_p0562c12:深解得授記;能[3]順起菩薩諸善根得授記;修廣大

    修訂後

    X04n0223_p0582b02:幻生;於十方世界普現身、[1]證一切智智身生;放一