此處之觀眾生品,並非品題,而是題名,從上下文可以確認。如下:
T85n2778_p0533c05_##║百非,故名邪也。 <p>「舍利弗問維摩詰」者,身子、
T85n2778_p0533c06_##║迦葉二尊者迹處聲聞,誘小進大,故始會已
T85n2778_p0533c07_##║來,或託迷以陳問、或假悟以悲悔,皆菩薩方
T85n2778_p0533c08_##║便[>誘]勸之至也。其事者何?如〈佛國品〉[未>末]答二問
T85n2778_p0533c09_##║已,眾既未悟,故身子假執果疑因,令眾發悟。
T85n2778_p0533c10_##║文殊師利入室問疾,空室無侍,表諸佛國土
T85n2778_p0533c11_##║亦復皆空。〈不思議品〉,身子假念床以啟無求
T85n2778_p0533c12_##║之緣,因借座以明不思議解脫之用。復次,身
T85n2778_p0533c13_##║子、迦葉領旨自傷,明聲聞皆應號叫,三千菩
T85n2778_p0533c14_##║薩忻慶頂受此法也。
T85n2778_p0533c15_##║〈觀眾生品〉
T85n2778_p0533c16_##║二大士論眾生性空即真空,具足慈、悲、喜、捨。
T85n2778_p0533c17_##║因天女散花、身子對揚,廣明可思議解脫、不
T85n2778_p0533c18_##║可思議解脫二種力用不同。〈佛道品〉二大士
T85n2778_p0533c19_##║廣明非道,行於佛道。身子、迦葉示居不及,自
T85n2778_p0533c20_##║歎領解,云凡夫於佛[>有反]覆,聲聞無也,[>令]無數聲聞
T85n2778_p0533c21_##║迴心向大,卑鄙小乘。〈香積品〉明淨、穢二土法
T85n2778_p0533c22_##║門不同,舍利弗食佛餘飯,至〈菩薩品〉,對佛自
T85n2778_p0533c23_##║云非意所圖、非度所測,兼假阿難伏過,從今
T85n2778_p0533c24_##║已往不敢自謂以為多聞,即令無數聲聞捨
T85n2778_p0533c25_##║小忻大。此中復假問淨名沒生,今自陳法身
T85n2778_p0533c26_##║應用,非沒、非生,能示沒生,令無數眾生發菩
T85n2778_p0533c27_##║薩心,願生淨土。此上諸說,皆文殊、淨名亦其
T85n2778_p0533c28_##║勝,二大聲聞伏其劣,以此方便引進無數小乘
T85n2778_p0533c29_##║方便行人,或即座悟無生忍,或至《大品》、《法花》、
T85n2778_p0534a01_##║《涅槃》方得無生忍,雖述有優劣,而化功一也。
煩請確認並修正,謝謝。



Re:《淨名經關中釋抄》卷下一處品題有誤
CBETA 張伯雍
Re:《淨名經關中釋抄》卷下一處品題有誤
fun 好:
感謝來函指正。〈觀眾生品〉品題已經出現於T85n2778_p0528b23,此處T85n2778_p0533c15〈觀眾生品〉是為經文內容,與下文〈佛道品〉、〈香積品〉一般,應予修訂。
原本標記為
T85n2778_p0533c15D##觀眾生品
T85n2778_p0533c16P##二大士論眾生性空即真空具足慈悲喜捨。
修訂後為
T85n2778_p0533c15_##觀眾生品
T85n2778_p0533c16_##二大士論眾生性空即真空具足慈悲喜捨。
CBETA 張伯雍