최근 댓글 목록

  • Reply to: 民國巴宙譯南傳大般湼槃經没有序文   8년 10 개월 ago

    CBETA 這篇巴宙譯的《南傳大般湼槃經》是取自藍吉富主編的「大藏經補編第七冊」,該冊原書並沒有序文,CBETA 目前只是照實收錄而已。將來若有機會,或可加註補入相關資料給讀者參考。

  • Reply to: 無上士調御丈夫的标点分割问题   8년 10 개월 ago

    吳汝鈞的《佛教思想大辭典》同樣列出了佛陀十號的梵文原詞。其中「無上士」是anuttara,「調御丈夫」是puruṣadamya-sārathi。吳將此二號分列,而佛世尊並列(55-56頁)。既然說到學術考證了,那就要講講清楚,為什麼一定莊是對的,而吳是錯的。講不出來,就只能存異。

    同樣,在Kala Acharya編集的Buddhānusmṛti(佛教術語字典)中(全書原文見http://buddhism.lib.ntu.edu.tw/FULLTEXT/JR-AN/102946.htm),也是將無上士和調御丈夫分開(而把如來另列了)。

    第133頁:

    (1) worthy of respect (Arhat),
    (2) one who is perfectly enlightened (samyaksaṃbuddha),
    (3) endowed with knowledge and good conduct (vidyācaraṇa-saṃpanna),
    (4) gone in a perfect way (sugata),
    (5) one who is acquainted with the world (lokavid),
    (6) unsurpassed (anuttara),
    (7) controller of human-beings (puruṣadamya-sārathi),
    (8) teacher of Gods and human-beings (śāstā devamanuṣyāṇām),
    (9) an enlightened one (Buddha),
    (10) blessed one (bhagavat).

    -----

    如果是解為「無上士之調御丈夫」,就是說「無上」是修飾「調御丈夫的形容詞」。這麼解沒有問題。玄奘也是如此解,還專門新譯成「無上丈夫調御士」。

    可是,anuttara本身又可以當名詞。既然要說梵文原詞,那麼梵文是沒有什麼形容詞概念的,形容詞是用欧洲的语法概念去套梵语的結果。梵文原文anuttara puruṣadamya-sārathi本來就具備兩種理解方式。

  • Reply to: 中本起經 一处标点   8년 10 개월 ago

    謝謝提報這個標點問題。贊同您的意見,CBETA 列入修訂。

  • Reply to: 無上士調御丈夫的标点分割问题   8년 10 개월 ago

    感謝 yifertw、gaoyuefeng 對此問題提供如此精采的查證。

     

     

  • Reply to: 無上士調御丈夫的标点分割问题   8년 10 개월 ago

    但是,譯自巴利文獻的《善見律毘婆沙》卷4〈阿育王品 3〉:
    「無上士者,自以功德過於人天故,名無上士;...調御丈夫者,」(CBETA, T24, no. 1462, p. 697, a29-b5)。
    卻是作「兩號」。
    從漢譯佛典來看,算作「兩號」的有:
    1. 竺佛念譯《菩薩瓔珞本業經》卷2〈因果品 6〉:「七無上士、八調御丈夫」。
    2. 鳩摩羅什譯《大智度論》卷2〈序品 1〉:「復名阿耨多羅,秦言『無上』。『云何無上?』...復名富樓沙曇藐婆羅提,『富樓沙』秦言『丈夫』,『曇藐』言『可化』,『婆羅提』言『調御師』,是名『可化丈夫調御師』。」(CBETA, T25, no. 1509, p. 72, a29-b11)
    3. 北涼曇無讖譯《大般涅槃經》卷18〈梵行品 8〉:「云何無上士?...云何調御丈夫?」(CBETA, T12, no. 374, p. 469, a12-22)
    ==========
    算作「一號」的有:
    a. 《維摩經疏卷第三.第六》卷6〈法供養品 13〉:「七無上士調御丈夫。...具上七義名無上士,如來自調身心復調丈夫故言調御丈夫也。八天人師...」(CBETA, T85, no. 2772, p. 419, a21-b3)
    b. 《大乘義章》卷20:「無上士調御丈夫,共成一號。就人立稱,名無上士,嘆其勝也。調御丈夫,彰其能也。」(CBETA, T44, no. 1851, p. 864, b18-21)
    c. 苻秦、僧伽跋澄譯《鞞婆沙論》卷12:「無上士御人師,調御人趣一切方。」(CBETA, T28, no. 1547, p. 506, c12-13)。
    ========
    也有「世間解」和「無上士」合算一號的。
    北宋天息災譯《佛說十號經》卷1:「『云何世間解無上士?』佛言:『...』『云何調御丈夫?』」(CBETA, T17, no. 782, p. 720, a9-17)
    ==========
    鳩摩羅什譯《大智度論》卷2〈序品 1〉:「復名阿耨多羅,秦言『無上』。『云何無上?』...復名富樓沙曇藐婆羅提,『富樓沙』秦言『丈夫』,『曇藐』言『可化』,『婆羅提』言『調御師』,是名『可化丈夫調御師』。」(CBETA, T25, no. 1509, p. 72, a29-b11)
    這是斷句為「無上」與「士調御丈夫」。