최근 댓글 목록

您好：

請您來信至 [email protected]

說明您是官網討論區希望快速知道一个號碼是屬於哪一部經典名的法友，

我將資料寄給您，若不符合需求，還可以再修改。

至於 APP，目前實在沒有多餘的人力與資源來進行開發了。

原文：《瑜伽論記》（注《解深密經》）一處錯簡 

初、佛問善現知幾有情有慢；二、善現舉其所見仰諮；二明總中小大無量，三明中小大無量；三、明齊何名得；四、明通達及得。

http://cbetaonline.cn/zh/T42n1828_p0772b06

 

按：此處 大正藏、卍續藏、中華藏 皆 错简，竄入一大段本来應為 分別瑜伽品 之後文：

 

“二明總中小大無量。三明中小大無量。三明齊何名得。四明通達及得。初中景備同云。經說別法止觀復說緣總法止觀者。於十二部經別緣一一部經隨順真如等修於止觀名緣別法。若總十二部經思惟此法隨順真如等名緣總法。今解。於一一部內但緣小分名緣別法。若緣全部乃至具緣十二部名緣總法。言隨順趣向修入者。如次配聞思修慧也。若約位說。隨順是迴向已下。趣向是煖頂忍。修入是世第一法。修入初故也。次明小大無量。謂緣一部教法入真如總觀名緣小總法。若緣一分齊中十二部經名緣大總法。以十二部有眾多義。即如法華經自說一種十二部法。涅槃經中後說一種十二部界。華嚴經復說一種十二部事。故云若緣無量如來法教等隨順真如觀名緣無量總法止觀。第三明齊何名得緣總法止觀。問意齊何名得緣彼真如總法止觀。下答由五緣故當知名得者。即舉十地中五修所得五果以為五緣。由具此緣名得緣總真如法也。無著菩薩取此處文。攝論中說。何等五修。云何五果。一集總修。二無相修。三無功用修。四修熾盛修。五無喜足修。如此五修論體不異。於一念中隨義說五。謂集一切總為一聚簡要修習唯觀真如。即集總修為簡骨瑣事境總觀世尊。”三佛現本宗。……

 

参考：宋藏遺珍：

初、佛問善現知幾有情有慢離慢；二、善現舉其所見仰諮世尊；三、佛現本宗。初言善現者，舊云善吉，即須菩提也。 論 長老善現 至 況諸外道 記曰：次善現仰諮世尊中，……中華藏：初、佛問善現知幾有情有慢；二、善現舉其所見仰諮，有四。一明總中小大無量，二明別中小大無量，三明齊何名得，四明通達及得。初中，景、備同云：

 

……卍續藏同大正藏。

 

第九緣法總別門。於中有四：初明緣總、別，【……】二明總中，小、大、無量。三明中，小、大、無量。三明齊何名得。四明通達及得。

http://cbetaonline.cn/zh/T42n1828_p0772b06

 

中華藏：

有四：初明緣總、別。【……】一明總中，小、大、無量，二明別中，小、大、無量。三明齊何名得，四明通達及得。

 

---

按：此門有四，於中缺少中二。應為：

一、明緣總、別（法止觀）

二、明小、大、無量

三、明齊何名得

四、明通達及得

 

大正藏 文有錯漏，而依 中華藏，文又難解——為何 小、大、無量，又分總、別？

 

根據 圓測疏：自下第三釋緣總法差別門。於中有三。初明緣小總等差別門。次明得緣總法具緣門。後辨得與通達位地門。——小、大、無量 都是緣總法，不是緣別法。

 

综上，故此處 應為：

一、明緣總、別

二、明小、大、無量。

 

http://cbetaonline.cn/zh/T42n1828_p0778c13 【……】處——

第九緣法總別門。於中有四。初明緣總別。【……】說無相修出離眾相，

應補入 前文 勝義諦相品 中 竄入之文字：

 

“二明總中小大無量。三明中小大無量。三明齊何名得。四明通達及得。初中景備同云。經說別法止觀復說緣總法止觀者。於十二部經別緣一一部經隨順真如等修於止觀名緣別法。若總十二部經思惟此法隨順真如等名緣總法。今解。於一一部內但緣小分名緣別法。若緣全部乃至具緣十二部名緣總法。言隨順趣向修入者。如次配聞思修慧也。若約位說。隨順是迴向已下。趣向是煖頂忍。修入是世第一法。修入初故也。次明小大無量。謂緣一部教法入真如總觀名緣小總法。若緣一分齊中十二部經名緣大總法。以十二部有眾多義。即如法華經自說一種十二部法。涅槃經中後說一種十二部界。華嚴經復說一種十二部事。故云若緣無量如來法教等隨順真如觀名緣無量總法止觀。第三明齊何名得緣總法止觀。問意齊何名得緣彼真如總法止觀。下答由五緣故當知名得者。即舉十地中五修所得五果以為五緣。由具此緣名得緣總真如法也。無著菩薩取此處文。攝論中說。何等五修。云何五果。一集總修。二無相修。三無功用修。四修熾盛修。五無喜足修。如此五修論體不異。於一念中隨義說五。謂集一切總為一聚簡要修習唯觀真如。即集總修為簡骨瑣事境總觀世尊”

三佛現本宗。……